Recenzja Shark WANDVAC WV201 Handheld Vacuum

Shark WANDVAC WV201 to samodzielny odkurzacz ręczny do okruszków, wnętrz samochodów, schodów i innych niewielkich suchych zabrudzeń. Nie jest to odkurzacz pionowy z odłączanym modułem ręcznym, a jego bardzo mały pojemnik o pojemności 0.1 kwarty sprawia, że słabo zastąpi odkurzacz do podłóg. Jego zaletami są kompaktowa stacja dokująca do ładowania oraz dwie wymienione końcówki ręczne, a nie pojemność wystarczająca do sprzątania całego domu.

Wybierz do punktowego sprzątania, nie do czyszczenia podłóg

Na aktualnej amerykańskiej stronie Shark model Slate WV201 opisano jako bezprzewodowy odkurzacz ręczny z silnikiem bezszczotkowym o wysokiej prędkości, opróżnianiem pojemnika jednym przyciskiem i stacją dokującą do ładowania. Na liście wyposażenia wymieniono końcówkę Duster Crevice Tool i Multi Surface Pet Tool. Dzięki temu można traktować go jako poręczny odkurzacz do szybkiego czyszczenia krawędzi tapicerki, foteli samochodowych i narożników, gdzie pełnowymiarowy odkurzacz pionowy jest nieporęczny. Na stronie nie wymieniono głowicy podłogowej, więc gospodarstwo domowe, które potrzebuje jednego urządzenia do dywanów i twardych podłóg, powinno rozważyć odkurzacz pionowy.

W tekście marketingowym na stronie produktu podano masę urządzenia równą 1.4 funtów, a w tabeli specyfikacji wymieniono 2.29 funtów. Na stronie Shark nie wyjaśniono różnicy w podstawie pomiaru. Nie używałbym żadnej z tych wartości do spełnienia ścisłego limitu masy urządzenia przy przenoszeniu. W tabeli specyfikacji podano też szerokość ścieżki sprzątania wynoszącą 3.4 cala oraz wymiary 6.73 na 3.66 na 17.87 cala; opisują one kompaktowy odkurzacz ręczny, a nie głowicę podłogową czy kompletny odkurzacz pionowy.

Mały pojemnik zmienia rytm sprzątania

Podany pojemnik ma pojemność 0.1 quart. To przydatne rozwiązanie do krótkiego sprzątania, ale oznacza ograniczoną ilość miejsca na zabrudzenia i konieczność częstego opróżniania. Strona opisuje zwalnianie pojemnika jednym przyciskiem i zmywalny filtr materiałowy, ale ręczne opróżnianie pojemnika nie staje się przez to automatyczne. Jeśli niezbędna jest stacja, która opróżnia odkurzacz, to nie jest odpowiedni format. Kompaktowa podstawa to stacja dokująca do ładowania i przechowywania akcesoriów, a nie stacja samoczynnie opróżniająca pojemnik.

W dokładnej tabeli produktu wymieniono jeden dołączony akumulator, ale nie podano czasu pracy tego modelu WANDVAC. W osobnym bloku promocyjnym na stronie opisano odkurzacz ręczny PowerBoost 2-in-1 i deklarację 40-minute; nie można bezpiecznie przypisać tych informacji do WV201. Jeśli sprzątanie samochodu lub schodów wymaga określonej minimalnej liczby minut na jednym ładowaniu, traktuj czas pracy jako nieznany. W tabeli technicznej podano 7.2 V, ale w innym wariancie strony pojawia się sprzeczna wartość napięcia, więc napięcie nie jest tu przydatne do porównań. To zestaw z jednym akumulatorem, a nie z dwoma.

Co zawiera aktualnie oferowany zestaw

W sekcji producenta dotyczącej zawartości zestawu wymieniono stację dokującą do ładowania, Duster Crevice Tool i Multi Surface Pet Tool. Stacja pomieści dwa akcesoria, a na stronie produktu końcówki wymieniono osobno, niezależnie od opcjonalnych części zamiennych. Źródło nie podaje, że końcówka dla zwierząt jest zasilana; sama jej nazwa nie wystarcza, by określić ją jako miniaturową szczotkę z napędem. Podobnie Duster Crevice Tool lepiej sprawdzi się do szczelin i odkurzania kurzu niż sama dysza, ale nadal jest małą końcówką do odkurzacza ręcznego, a nie elastycznym wężem ani szeroką końcówką do tapicerki.

Na oficjalnym zdjęciu produktu widać urządzenie Slate osadzone w stacji dokującej. To odwzorowanie produktu na czystym tle, a nie dowód na wynik testów ani na obecność wszystkich elementów w zestawie. Zawartość zestawu należy sprawdzać na podstawie wymienionych elementów, a ponieważ sprzedawcy mogą oferować różne zestawy, przed zakupem sprawdź dokładny kod modelu.

Jak wypada na tle innych odkurzaczy ręcznych

Spośród tych trzech niedawno sprawdzonych odkurzaczy ręcznych Shark, WV201 to najostrożniejszy wybór do lekkiego, punktowego sprzątania, jeśli wystarczy prostszy zestaw końcówek. Na aktualnej stronie WV410BL podano czas pracy akumulatora 20-minute i wymieniono końcówkę dla zwierząt, natomiast na stronie WV201 nie podano czasu pracy. W przypadku CH951 wymieniono większy pojemnik o pojemności 0.5 kwarty i samoczyszczącą z napędem szczotkę dla zwierząt, ale deklarowany czas pracy akumulatora wynosi 10 minut. Są to różnice podane przez producenta, a nie wyniki porównawczych testów zbierania zabrudzeń. Kupujący, który potrzebuje odkurzacza ręcznego nadającego się także do zwykłych powierzchni podłogowych, powinien porównać odkurzacz pionowy, taki jak BH102 marki Shark, tylko jeśli celem jest samodzielny odkurzacz ręczny, albo wybrać model ze sprawdzoną głowicą podłogową, jeśli rzeczywiście zależy mu na sprzątaniu podłóg.

Podsumowanie

WV201 sprawdzi się u osoby, która chce mieć kompaktowy odkurzacz ręczny ze stacją dokującą do częstego, punktowego sprzątania suchych zabrudzeń, akceptuje ręczne opróżnianie pojemnika i nie potrzebuje głowicy podłogowej, stacji automatycznego opróżniania ani potwierdzonego minimalnego czasu pracy. Pojemnik o pojemności 0.1 kwarty i nierozstrzygnięta rozbieżność w danych o masie to istotne ograniczenia, których nie należy pomijać. Wybierz go ze względu na kompaktowy format i wymienione końcówki; do dłuższego sprzątania lepszy może być odkurzacz ręczny z większym pojemnikiem, a gdy liczy się sprzątanie podłóg — odkurzacz pionowy.